Russell y sus emblemas masónicos de los caballeros templarios del rito de York
Russell
Todas las entradas etiquetadas como Russell
Charles Taze Russell criticó al clero de la iglesia católica, y a los guías espirituales que se daban títulos y funciones que los elevaban por encima de la grey de Dios, ignorando lo que dicen las Escrituras sobre esto. Sin embargo, Ni Russell ni sus sucesores estuvieron libres de lo que condenaron del catolicismo.
Sorprendentes declaraciones de Charles T. Russell, el fundador de la secta que hoy se conoce como Los Testigos de Jehová, con relación al «día del juicio» que nos deja boquiabiertos…
Aunque parezca mentira, el «esclavo» de la Watchtower del día presente está más apartado de la verdad con respecto al reino de lo que estaba C.T.Russell, el fundador del movimiento religioso. Escuche lo que escribió al respecto el fundador del movimiento Estudiantes Internacionales de la Biblia (hoy Testigos de Jehová), el Sr. C.T. Russell…
Si Russell y su grupo de estudiantes internacionales de la Biblia fueron escogidos por el Señor porque estaba dando el alimento correcto y de alta calidad a los domésticos, ¿qué pasó entonces con todos los libros del fundador de la secta, el Sr. Russell? Es más, ¿qué pasó con los libros de Rutherford, conocidos como «el arco iris» por los colores llamativos de sus libros? Y ni qué hablar de los libros fuera de circulación de Franz, el cuarto presidente de la WT. ¡Ya no se publican…son obsoletos! ¿verdades obsoletas?
El segundo presidente de la sociedad WAtchtower, el juez J.F. Rutherford, dijo en 1935 que lo enseñado por Russell fue una mentira!
Prácticamente nada se habla entre los Testigos de Jehová sobre la conmemoración («memorial») en los Tiempos de Russell. ¿Será que Russell no le dio mucha importancia a esta celebración? Ahora bien, si la observó, ¿cómo fue que la observaron él y sus seguidores?¿Coincide con la manera cómo se observa hoy dentro de la sociedad Watchtower?
Have you ever imagined what would happen if Russell would be brought back to life? What would happen to him?
La Atalaya contradice la primera resurrección
En abril de 1986, la Sociedad Watchtower declaró que debido a que algunos cristianos del primer siglo enseñaban que la resurrección ya había ocurrido, eran realmente unos apóstatas:
Sin embargo, en este punto básico, lo que estaban enseñando en cuanto al tiempo de la resurrección, Pablo con razón los marca como apóstatas, con los cuales los fieles cristianos no deberían tener compañerismo. [Watchtower 01/04/86, página 31: «Pablo escribió acerca de algunos en su día: «Su palabra se extenderá como gangrena. Himeneo y Fileto son de ese número. Estos mismos hombres se han desviado de la verdad, diciendo que la resurrección ya ha ocurrido, y que están subvirtiendo la fe de algunos» (2 Timoteo 2:17, 18; Véase también Mateo 18:6). No hay nada que indique que estos hombres no creían en Dios, en la Biblia, en el sacrificio de Jesús. Sin embargo, en este punto básico, lo que estaban enseñando en cuanto al tiempo de la resurrección, Pablo con razón los marca como apóstatas, con los que los fieles cristianos no tendrían comunión».
En su libro de historia titulado “Los testigos de Jehová: Proclamadores del Reino de Dios”, publicado en 1993, el libro muestra que el fundador de la WatchTower Society Charles Taze Russell, enseñó que la resurrección comenzó en 1878:
Los “Estudiantes de la Biblia” llegaron a la conclusión de que… la resurrección a la vida espiritual de los que ya están durmiendo en la muerte comenzó entonces.
[Proclamadores, Página 632, dice: «Con base en la premisa de que los eventos del primer siglo podrían encontrar paralelismos en eventos relacionados más adelante, ellos [los primeros Estudiantes de la Biblia relacionados con CT Russell] también llegaron a la conclusión de que si el bautismo de Jesús y la unción en el otoño de 29 CE va paralelo al inicio de una presencia invisible en 1874, entonces su entrada en Jerusalén como rey en la primavera del año 33 EC apuntaría a la primavera de 1878 como el momento en que iba a asumir su poder como rey celestial. También ellos pensaban que le serían dados su recompensa celestial en ese momento. Cuando eso no ocurrió, llegaron a la conclusión de que dado que los seguidores ungidos de Jesús irían a compartir con él en el reino, la resurrección a la vida espiritual de los que ya están durmiendo en la muerte debió comenzar entonces.»]
Russell enseñó esto durante los años restantes de su vida. La Sociedad Watchtower todavía estaba enseñando esto en 1925:
Es la comprensión de los consagrados que los santos que dormían fueron resucitados en 1878. [Watchtower 1/2/25 , página 371]
Para 1927, sin embargo, la Sociedad Watchtower dijo :
… la resurrección de los santos dormidos no tuvo lugar en 1878. [ 4 ]
[ La Atalaya 15/5/27, página 151: «Parece imposible encontrar algo en estos eventos paralelos que indiquen la resurrección de los santos que duermen en 1878 … De nuevo en referencia a la cita del Volumen III: La conclusión allí alcanzada, de que los paralelos tiene un efecto en la resurrección de los santos resultaría de la hipótesis de que el Señor tenía que haber tomado su poder y comenzado su reinado en 1878, y que por lo tanto él resucitaría sus santos en aproximadamente el mismo tiempo. Pero no hay nada que indique que Jesucristo tomó el poder y comenzó su reinado en 1878. Él no podía hacerlo cabalmente hasta la expiración del tiempo de los Gentiles… el tiempo de los Gentiles terminó en 1914, y las naciones se enfurecieron, y fue el debido tiempo del Señor para tomar posesión y expulsar a Satanás. Así que, las Escrituras demuestran concluyentemente que el Señor Jesucristo no tuvo su gran poder ni comienzo su reinado en 1878, sino que lo hizo en 1914, se puede concluir que la resurrección de los santos dormidos no tuvo lugar en 1878».
Esto presenta una situación curiosa: Charles Taze Russell era un apóstata de acuerdo la Watchtower de 1986, ya que él declaró que ya había ocurrido la resurrección.
Por otra parte, la Sociedad dice que Jehová lo seleccionó como su organización terrestre en 1918. En ese momento ellos todavía estaban enseñando una interpretación «apóstata» de Russell.
Nota: En la Atalaya (1/06/27), se afirmó (en la página 165) que la resurrección de hecho había tenido lugar en 1918: «Los hijos ungidos y fieles constituyen el templo de Dios … Tal supuesto incluye tanto los santos que duermen y los fieles que después tienen su cambio instantáneo … Jesús se fue al cielo a preparar un lugar para sus santos … Parecería apenas que él despertaría a los santos dormidos hasta que se completara este trabajo preparatorio… Se deduce, entonces, que el templo de Dios fue reunido en 1918, y que esto marca el tiempo de la resurrección de los santos dormidos».
http://www.jehovahs-witness.com/topic/watchtower-contradictions-resurrection
En la Atalaya de diciembre de 2013 la Watchtower condena la astrología como perteneciente a Satanás el diablo diciendo que los 3 reyes magos que visitaron a Jesús eran en realidad 3 astrólogos de oriente que practicaban la astrología de Satanás el diablo.
Desde sus inicios los falsos testigos de Jehová han sido una secta que a caminado en la mentira
Un analisi sulle insegnamenti dei Testimoni di Geova- Le loro dottrine contradittorie e dopo scartate nel suo passato come cibo spirituale svagliato o menzognero.
El Juez Rutherford y los directores de la sociedad Watchtower desmienten al señor Guy Pierce cuando el Juez afirmó en su libro titulado El Arpa de Dios, publicado en 1921, que fue sin duda alguna el Pastor Russell aquel Esclavo fiel y prudente de Mateo 24:45 a quien Jesús nominó para dar el alimento espiritual a la casa de la fe a tiempo apropiado.
La historia verdadera detrás de la Sociedad Watchtower Bible and Tract de los Testigos de Jehová.
Il indubitabile passato tenebre dietro di una setta norte americana di origine «Secondo avventista» de Nelson Barbour chiamati dei Testimoni di Geova.
La Sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová enseñó por casi medio siglo, es decir, desde 1879 hasta 1927, que el «esclavo» mencionado en Mateo 24:45-47 se refería una sola persona, y esa persona fue únicamente el Pastor Charles Taze Russell. Sin embargo, el Juez Rutherford, en 1927, cambia de idea de lo que siempre se había creído desde sus inicios, enseñando que el esclavo de Mat 24:45 no era una sola persona, sino una clase compuesta o colectiva de ungidos fieles que vivían en 1919. Si esto es así, ¿cómo pudo Jesús escoger a una clase colectiva en 1919 para que sea su esclavo y nominarlo como su instrumento compuesto para dar el alimento espiritual en grupo a su debido tiempo a los domésticos, si hasta 1927 se entendía exclusivamente que ese Esclavo de Mat 24:45 se refería a una sola persona y no a una clase o grupo de personas colectivas ungidas?
LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI 